A queda de uma árvore sobre a estação-tubo da Praça Rui Barbosa escancarou uma pergunta que muitos curitibanos fazem: quem assume a responsabilidade quando uma árvore condenada por laudos técnicos acaba desabando? Enquanto a Prefeitura de Curitiba afirma que a retirada de árvores ocorre apenas após avaliações de engenheiros florestais e especialistas, setores da oposição continuam criticando os cortes, mesmo quando há apontamentos de risco à segurança.
Diante do novo acidente, seria importante que a vereadora Camilla Gonda se pronunciasse neste momento em que mais uma acidente se concretizou e por sorte não houve vítimas.
A discussão ganhou força após o vídeo em que o prefeito Eduardo Pimentel respondeu à vereadora Camilla Gonda sobre as críticas relacionadas aos cortes de árvores. Na ocasião, o prefeito afirmou que as decisões seguem avaliações de engenheiros florestais e especialistas, destacando que muitas árvores apresentam comprometimento estrutural e risco de queda, exigindo ações preventivas para evitar acidentes.
Preservar o meio ambiente é um dever de todos. No entanto, também é responsabilidade do poder público evitar tragédias. Quando laudos técnicos indicam risco de queda, a prevenção deixa de ser uma opção e passa a ser uma obrigação.
O episódio reacende um debate inevitável: é mais sensato agir preventivamente para proteger vidas ou esperar que novos acidentes aconteçam em nome de uma oposição ao corte de árvores condenadas? Em questões de segurança pública, a decisão não deveria ser guiada por discursos políticos, mas por critérios técnicos e pela proteção da população.