A polêmica criada agora pelos ministros do STF Alexandre de Moraes e Flávio Dino, querem agora dar um parecer que os jornalistas têm que ter diploma para exercer a profissão de jornalista. Polêmica e briga antiga. Na verdade, querem é criar uma censura em todos os meios de comunicação. Depois que os dois violaram leis, regras e normas contra um jornalista do Maranhão, que publicou abusos feito pelo ministro Flávio Dino. Mandaram prender e ameaçaram o jornalista, violaram seu celular para saber qual fonte informou o jornalista. Prenderam a fonte e o jornalista. Rasgaram a lei que protege o jornalista de revelar seu informante. Garantia constitucional. A liberdade de imprensa e a liberdade de expressão já diz que você não precisa de diploma para exercer essa profissão. Jornalista, blogueiro, influencer, repórter ou editor de almanaque ou panfleto informativo. Isso já foi usado pelo ditador Getúlio Vargas, no regime militar no governo Arthur da Costa e Silva, o seu Ministro da Justiça Gama e Silva baixou o Decreto-Lei nº 972/1969 exigindo diploma para jornalista alegando que tinha muitos comunistas, não formados, usando seu trabalho contra o regime militar. Depois o congresso derrubou essa lei e os sindicatos pediram ao STF para anular e o próprio Supremo, por 9 a 1 validou a lei e disse que é livre o exercício do jornalista com ou sem diploma. Na verdade, querem censurar. Em regimes comunistas essa profissão não existe livre e sim como redatores do governo. No Brasil os maiores nomes do jornalismo não são formados em faculdades e sim no seu local de trabalho. LIBERDADE DE EXPRESSÃO SIM, CENSURA NÃO!
DEBATES SEM CANDIDATOS
O que já foi sucesso e glamour para os candidatos a cargos executivos no passado, participarem de debates, eram vagas disputadas, agora são rejeitadas, só vão os sem dois dígitos de porcentagem. E os índices de audiência, baixíssimos. Uma das melhores audiências com maior visibilidade em São Paulo não chegou aos 3 pontos, o que equivale a 250.000 telespectadores. E a maioria desses com opinião e votos já definidos. Só queriam ver como se comportavam seus oponentes. Cada um tem uma opinião. Na minha opinião, o candidato melhor posicionado se for vai levar tiroteio de todos, alguns com pegadinhas marotas ou fazendo ponte para o outro dar o tiro de misericórdia. E para que? Os nanicos que não tem muito a perder, podem fazer até uma propaganda ou mensagem de seu partido ou suas convicções ideológicas. Alguns defendem que deveria ser obrigatório ir ao debate. Não concordo, democracia não pode ter lei obrigando a ir. Nós já temos lei obrigando a votar o que em democracia é uma anormalidade. Livre para votar e ser votado, comparecer ou não. Outra hipótese, não receber verba da campanha eleitoral se não for ao debate, mais uma obrigatoriedade excessiva. Ter programa de governo registrado no TRE é obrigatório, mas é obrigado a cumprir? Não, não é obrigado! O fato que quem quer isso são os adversários mais fracos, querendo ver se sobe na pesquisa e ficam mais expostos. Outros que querem são os canais de televisão, comentaristas, cientistas políticos, para depois querer adivinhar o que pode ocorrer. Já diz o ditado popular, em cabeça de juiz, em urnas e na bundinha de nenê, pode vir coisas inesperadas de uma hora para outra. Hoje tem redes sociais, jornais, rádios, web, internet, televisão, comícios, reuniões, megafones e etc., tudo para divulgar os candidatos. Hoje está tão enfadonho os debates que o candidato a vice de Ronaldo Caiado, o senhor Gilberto Kassab, dormiu de roncar e babar com cabeça de lado, no debate da Band. Imagine nós em casa, sonolência e cochilo, melhor ver uma novela turca na Band. Uma sabatina individual dos candidatos ainda é mais salutar. Pronto: jornalistas e convidados perguntando interagindo com o candidato, inclusive o público enviando perguntas. Cada dia um candidato. É mais democrático e mais saudável. Inclusive nossos leitores podem nos enviar, sobre o tema. Envie ideias, sugestões e opiniões, serão bem-vindas. Sim, divulgamos!!!
ENVOLVIMENTOS ESTRANHOS
E agora, Luís Fábio “Lulinha” da Silva, filho do presidente Luiz Inácio “Lula” da Silva, está envolvido e ligado com Roberta Luchsinger, lobista de carteirinha. Está bela figura, cujo avô foi banqueiro na Suíça e ela ainda mantém laços comerciais com o país helvético. Ela foi casada com Protógenes Queiroz, que foi Delegado Federal, Deputado Federal e esteve envolvido na Operação Satiagraha em 2008. Estavam envolvidos também o bicheiro goiano Carlinhos Cachoeira e mais Daniel Dantas do Banco Opportunity. Terminou em pizza. Protógenes Queiroz, foi condenado, fugiu para a Suíça, pediu asilo e agora tem cidadania da Confederação Helvética, popular Suíça. E assim caminha a humanidade. E Lulinha é inocente em tudo, é um dente de leite. Não faz o L só faz $.
SEMPRE ELE DO CONTRA
O Conselheiro do TCE, Maurício Requião, suspendeu na URBS, o contrato maroto em benefício da fiscalizadora do radar e das multas. Beneficia só a concessionária. E agora na nova concorrência dos ônibus, parece que está havendo uma disputa de cachorro grande, o mais fraco é Pit Bull enfurecido. Concessionários tradicionais contra comandos vindo de fora. Veremos…
CURIOSIDADE DA NOSSA POLÍTICA
Dois candidatos no Paraná com diferença de idade de 65 anos. Roberto Requião com 85 anos concorre a deputado federal pelo PDT, sempre pensou alto, tomava gardenal e aprontou muito no estado juntos com os irmãos Dudu e Mauricinho e hoje do lado bom da política temos Roberto Neto com 20 anos (Roberto Severo Oliveira Neto) concorre a deputado estadual pelo PT, este jovem é autista e vai defender a causa dos deficientes na assembleia. É estudante de História e que tenha bela votação e nunca se espelhe no outro boquirroto para sua carreira política. Precisamos de gente jovem e que não queira viver do erário o resto da viva!! ( coluna do Poty- edição 1524)
JORNAL IMPACTO VERDADE E OPINIÃO COM LIBERDADE DE EXPRESSÃO.
INDEPENDÊNCIA 92 PROGRAMA DAS 8H ÀS 10H NA RÁDIO ESTÚDIO 92.3
REPÓRTER MEMOREX LEMBRA DE TUDO, SEM AMNESIA. CASCAVEL PR