Daqui a pouco mais de um ano, os nomes dos candidatos à sucessão do Leonaldo Paranhos serão oficialmente conhecidos. No final de julho de 2024, os partidos apresentarão à Justiça Eleitoral os seus candidatos.
Os interessados no cargo estão se movimentando, e mesmo faltando muito tempo para o inicio da campanha, dá pra adiantar com bastante segurança os nomes mais viáveis na disputa pelos 240.000 votos dos cascavelenses.
Pausa. Em 2020 eram 223.000 eleitores, dois anos depois esse numero subiu e tínhamos mais de 232.000 pessoas aptas a votar. Na mesma progressão, poderemos ter mais de 240.000 em 2024. Fim da pausa.
Na minha falível opinião, o quadro atual é o seguinte:
1-Do grupo que ajudou a eleger o Paranhos, quatro candidatos disputavam o apoio do prefeito. Renato Silva, Márcio Pacheco, Gugu Bueno e Alécio Espínola. Paranhos, hoje, tenta fechar apoios em torno do Renato Silva, pelo motivo óbvio de que é o único dos quatro que pode garantir ao Paranhos uma candidatura quatro anos depois, desde que assuma a prefeitura por alguns poucos meses ainda nesta gestão. Ficaria elegível apenas mais um mandato. Qualquer um dos outros três, se eleitos, não iriam abrir mão de disputar a reeleição. Deu pra entender?
2-Fora do esquema Paranhos, tem o PT, que parece ter decidido lançar o Ernani Pudell, mas pode mudar e lançar o Nestor Dalmina. Tem o Evandro Roman, pelo PP, e tem também o Nelsinho Padovani, que disputaria com o apoio do Bolsonaro e do Sérgio Moro. O excelente Batatinha está ainda tateando na Assembléia, e é mais possível que espere consolidar-se como deputado para depois tentar vôos mais altos no Executivo.
3-No grupo ora no poder, tem algumas posições que não são divulgadas. Por exemplo: Paranhos andou hostilizando o Governador Ratinho, quando foi preterido como Secretário do Desenvolvimento Urbano. Deixou de recebê-lo quando o Ratinho veio a Cascavel, e queixa-se que o Governador nada trouxe para Cascavel, de concreto. Márcio Pacheco não tem esperança de ter apoio nem do Paranhos nem do Governador, apesar de ter sido um companheiro leal dos dois. Porque o Paranhos já se decidiu pelo Renato, e porque o candidato que o Ratinho quer ver como prefeito é o Gugu Bueno. Márcio Pacheco tem uma disputa pesada dentro do próprio partido com o Renato Silva, e pode não concorrer, se não resolver essa parada. Sua ótima atuação como deputado, vejam só, pode atrapalhar seus planos municipais: muitos o consideram um dos melhores deputados do estado e não gostariam de perder sua força em Curitiba. O seu adversário no partido, o Renato Silva, tem a prerrogativa de mudar de partido, se for conveniente. Márcio Pacheco perderia o mandato, se mudasse de sigla.
4-Todos os nomes que comentei até agora devem ir para um rebolo, e apenas um vai sobreviver. Tipo Highlander. E aí esse vitorioso, fortalecido, vai disputar com Edgar Bueno, que tem uma ampla margem de votos consolidados e só não vai ao segundo turno se ocorrer uma tragédia.
5-Dito isso, lembrando que é a minha opinião, apenas, sem pretensão de formar nenhuma opinião, Deus me livre disso, quero dizer que quase todos os citados, se eleitos, iriam melhorar a gestão em Cascavel. Paranhos é um prefeito muito fraco, que formou uma boa imagem graças às obras do BID e ao derrame de dinheiro do povo na imprensa. Gastou até agora, em seis anos e meio, mais de OITO BILHÕES de REAIS e tem pouca coisa a mostrar, de obra realmente sua. Na próxima coluna explico melhor essa opinião, e o leitor analisa se tenho, ou não, razão.
A ESCOLHA DO ZANIN
Acredito que os problemas do país estejam concentrados no Judiciário. Ladrão rouba e não vai preso, assassino mata e não vai preso, político desperdiça dinheiro do povo e fica por isso mesmo. Cometi o erro, até pouco tempo, de acreditar que a culpa maior era das altas esferas, como o STF mais desmoralizado da historia brasileira vem se esforçando pra mostrar. Mas eu estava enganado: é geral a institucionalização da impunidade. Aprendi que a legislação “aperfeiçoada” durante décadas para gerar infindáveis recursos atrapalha muito os juízes e promotores sérios e trabalhadores, que em muitos casos se vêem impedidos de fazer justiça. Mas existe, infelizmente, um lado mais ordinário da Primeira Instância do Judiciário, formado por preguiçosos, incompetentes, que usam essa legislação até o limite para deixar soltos assassinos perigosos, inclusive os que confessaram os crimes, sem margem qualquer de dúvida. É estarrecedor.
Voltando ao STF: A nomeação do Cristiano Zanin para o Supremo, vergonhosa sob todos os aspectos, não vai piorar nada. Vai entrar na vaga de um ministro que já era da turma, o Lewandowski, comprometido até o pescoço com quem o nomeou. Aliás, seria difícil piorar aquilo. No Brasil, o fundo do poço é só uma escala.
COMO VOTOU O SEU DEPUTADO EM MAIO?
Já contei a vocês que combinei com o deputado federal que recebeu o meu voto repetidas vezes, o Dilceu Sperafico, que sua assessoria mandaria, periodicamente, informações sobre os seus votos, em matérias mais relevantes.
Em maio, o Sperafico votou SIM à aprovação do Marco Temporal, que dá direito aos indígenas sobre a terra que ocupavam em 1988, na data em publicada a nova Constituição brasileira, aquela do Ulisses Guimarães. O governo do Lula está tentando de todas as formas derrubar essa aprovação, que agora vai ao Senado, dando aos nossos índios reservas imensas, milhões de hectares que foram abandonados pelas tribos e ocupadas para a produção de alimentos. Dilceu também votou, na Comissão de Relações Exteriores, favoravelmente à Moção de Repúdio pela visita do ditador Maduro ao Brasil, onde foi recebido com pompas poucas vezes oferecidas a lideres democráticos que nos visitaram. E na madrugada de 1º de junho, o deputado votou NÃO à Medida Provisória 1145/23, que reestrutura os Ministérios do Lula, criando milhares de empregos para os eleitores mais privilegiados da esquerda.
O acompanhamento das ações do seu deputado, em minha opinião, é a única forma de melhorar o desempenho das Instituições, no caso citado a Câmara Federal. Agradeço ao eficiente assessor Vanderlei Queiroz, (não é parente daquele da rachadinha) pelas informações.
DEUS FEZ O HOMEM E DISSE: “POSSO FAZER MELHOR”. ENTÃO FEZ A MULHER. ADELE ST JOHNS
CUIDADO COM O QUE VOCÊ QUER…
No jogo entre Vitoria x ABC, domingo passado, por determinação da Justiça Desportiva, apenas mulheres, crianças e deficientes físicos podiam entrar no estádio. A medida foi tomada porque a torcida do Vitória havia cometido algumas infrações que não vem ao caso citar, em algum jogo anterior. O fato é que só havia mulheres e crianças no estádio.
No meio do jogo, a surpresa: mulheres dos dois times partiram para uma briga tão inesperada quanto grotesca, com socos, arremessos de objetos, e toda a baixaria que antes era privilégio de marmanjos desqualificados.
Eu não sou nenhum bobo alegre querendo ressuscitar questões já decididas: o empoderamento feminino veio pra ficar e ponto final.
Eu só me permito pensar que não sei se é vantagem para as mulheres andar por aí apitando jogo de futebol, lutando no MMA, exigindo rachar a conta do restaurante. Salário igual para funções iguais é uma coisa, inquestionável e justa. Exercer funções que exigem força física, ou que não condizem com a delicadeza da mulher é outra completamente diferente. Um desses filósofos frasistas escreveu: “a briga das mulheres pela igualdade com os homens só demonstra sua falta de ambição”.
Mulher deve ganhar flores, respeito absoluto, portas do carro abertas, o paletó do parceiro caso chova. Condições plenas para continuar sendo o que sendo foi: a fortaleza, o sustentáculo, o esteio da família. Buscar coisas meio masculinas não ta com nada, acho eu. Cuidado com o que vocês querem. Vocês podem conseguir.
CURTAS
-MORRO E NÃO VEJO TUDO: Sabem qual trecho de asfalto vai ser refeito? Os 600 metros da Ponte que a Itaipu pagou, a chamada segunda ponte, entre Foz e o Paraguai. A que iria ser inaugurada mês que vem, mas que teve seu espetacular asfalto deteriorado. Sem veículos trafegando. Quando os caminhões vierem com suas cargas, é bom não ficar por perto, pois a mesma construtora fez os pilares.
MORRO II: A construtora alegou que fez calor em Foz este ano. Foi realmente estranho, pois lá normalmente tem gente esquiando na neve o ano todo.
JUSTIÇA FEITA: Graças a Deus o Supremo Tribunal inocentou o Deputado Federal Eduardo Cunha, acusado injustamente de ter roubado algum dinheiro do povo. Felizmente o nosso Supremo está atento, sempre pronto para corrigir as injustiças que alguns juízes e tribunais menores andam jogando em pessoas honestas. Cunha certamente vai entrar com um pedido de indenização pela sacanagem contra ele.
JUSTIÇA INCOMPLETA: O STF mandou devolver a grana bloqueada do Lula, mas ainda não mandou o depósito dos 180 milhões de dólares que o Judiciário tirou da conta do Barusco, do Paulo Roberto Costa e do Cerveró. Era dinheiro deles, ganho honestamente com muito suor, e a Lava Jato alegou que era desviado da Petrobrás, vejam só em que país estamos. Devolve logo, Alexandre!!
coluna ALCEU PRESNER – CASCAVEL ED . 1365