A Universidade Federal do Paraná parece ter decidido que o mérito acadêmico ficou em segundo plano. A discussão de uma minuta de resolução para criar reserva de vagas para pessoas trans e travestis é mais um capítulo da política identitária que, para muitos, tomou conta de parte das universidades públicas brasileiras.
Enquanto faltam recursos para laboratórios, pesquisa, manutenção e valorização dos professores, sobra tempo para criar novas modalidades de cotas e privilégios com cunho eleitoral.
Os defensores da proposta chamam de inclusão. Os críticos enxergam um privilégio criado por resolução administrativa, sem passar pelo amplo debate da sociedade e do Legislativo. Na visão desses críticos, o princípio constitucional do artigo 5º da igualdade vai sendo reinterpretado para justificar tratamentos diferenciados cada vez mais específicos.
O que mais desanima é ouvir professores que dedicaram 30 ou 40 anos à UFPR relatarem que a universidade, antes reconhecida pela excelência acadêmica, hoje parece cada vez mais ocupada por pautas ideológicas petistas que rendem manchetes e agradam grupos organizados em troca de votos. A impressão é mais uma vez que é um benefício eleitoreiro maquiado para atingir aquela conversa de desamparados da sociedade preconceituosa.
Esse é o retrato de um país em que a política identitária parece valer mais do que o esforço individual. Em vez de investir na qualidade do ensino para todos, multiplicam-se categorias, reservas de vagas e benefícios, transformando a exceção em regra.
No fim, fica a pergunta: até onde iremos?
Se cada grupo reivindicar uma cota própria, o critério do mérito continuará existindo ou será apenas uma lembrança de um tempo em que a universidade premiava o desempenho e não a identidade?
REALMENTE, MORRO E NÃO VEJO TUDO!!