O juiz federal Sergio Moro, que conduz os processos da Operação Lava Jato,
abriu uma representação ao MPF (Ministério Público Federal) do Paraná por
crimes contra a honra contra dois blogueiros simpáticos ao PT que
publicaram conteúdos sobre a família e a trajetória jurídica do magistrado.
O juiz afirma que notícias falsas e caluniosas foram publicadas por Fabiano
Portilho, do Portal I9, e Miguel Baia Bargas, do blog Limpinho & Cheiroso.
Ele afirma que eles são os responsáveis por alguns dos “blogs de atuação
duvidosa [em que] têm sido pontualmente veiculadas afirmações falsas,
caluniosas, difamatórias e injuriosas do ora requerente [Moro]”.
Moro diz acreditar que as liberdades de imprensa e expressão são
“fundamentais” ao exercício da democracia, mesmo quando incluem críticas
duras e injustas a autoridades públicas. Contudo, aponta que
“principalmente em alguns blogs da internet de reputação duvidosa têm sido
pontualmente veiculadas informações falsas, caluniosas, difamatórias e
injuriosas a respeito do ora Requerente”. O juiz afirma ainda que as
notícias falsas podem ser uma ação isolada ou algo maior que visa afetar a
condução dos processos judiciais.
O juiz menciona quatro reportagens como embasamento para a acusação, entre
elas uma que afirma que a esposa de Moro foi assessora do vice-governador
do Paraná, ligado ao PSDB. Outro texto diz que o proprietário de um
escritório em que Moro trabalhou como advogado (antes de ser juiz) estaria
ligado ao desvio do dinheiro da Prefeitura de Maringá (PR).
Moro diz que, “embora tenha tolerado por algum tempo essas notícias
infamantes, a reiteração e a estratégia de baixo calão moral de atacar
sucessivamente pessoas ligadas” a ele o forçou a recorrer ao MPF.
Por ter sido alvo desses crimes contra a honra por sua atuação na Operação
Lava Jato, o magistrado pede ao MPF que tome as providências necessárias
para processar criminalmente Portilho e Bargas. Mas ele afirma que não
deseja “qualquer providência de censura ou interdição das matérias”.
Baia, do blog “Limpinho&Cheiroso”, escreveu sobre a representação e disse
que nunca teve intenção de difamar o juiz, afirmando que seu blog apenas
reproduz conteúdo de outros veículos. Portilho, por sua vez, não escreveu
sobre o assunto em seu site, mas afirmou em uma rede social: “diziam que
não era um petista fiel e que não vestia a camisa. Olha a paga”.
