Em cumprimento ao acordo judicial celebrado no processo movido por Marcelo Engel Bronosky e Sérgio Luiz Gadini contra Editora Karina Ltda., publica-se a presente nota reconhecendo o erro na divulgação de informações incorretas e distorcidas na matéria intitulada “Autores da ação contra salário da prefeita receberam R$ 111 mil de remuneração em dezembro do Governo do Estado”.
A publicação, veiculada no Jornal Impacto Paraná em janeiro de 2025, mencionou valores atribuídos aos autores da ação popular que questiona o aumento salarial da prefeita, do vice e dos secretários municipais de Ponta Grossa, afi rmando:
“Os Três professores receberam juntos R$ 111.143,97 de remuneração no mês de dezembro do ano passado Governo do Estado. Sérgio Luiz Gadini recebeu R$ 60.561,39, Marcelo Engel Bronosky ganhou R$ 27.277,56 os dois do Departamento de Jornalismo da Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG), e Carlos Ricardo Grokorriski, professor no Colégio Estadual Regente Feijó, recebeu R$ 23.305,02. Os dados são do Portal da Transparência do Governo do Estado. (…) Com o reajuste, o salário da prefeita seria de R$ 32 mil, do vice-prefeito R$ 16 mil e dos secretários municipais R$ 22 mil.”
Nenhum dos valores citados é, de fato, o salário mensal de cada servidor público no mês de dezembro de 2024. De forma equivocada, e sem explicar o que signifi ca tal valor total, a matéria insinua que se trata de salário dos professores. Quando, na verdade, tais valores são a soma total de direitos constitucionais que incluem, por ocasião do último mês do ano corrente, salário, férias proporcionais e o décimo-terceiro salário.
Ao invés de informar salário mensal, a partir dos rendimentos da média dos meses do ano e anteriores, a matéria tenta encontrar alguma justifi cativa plausível ao aumento aprovado sem base legal (conforme a própria decisão judicial vigente).
Qual a relação do salário dos autores da ação popular com o questionamento a uma decisão que afeta os cofres públicos no Município de Ponta Grossa? A matéria não contextualiza, mas apenas foca no valor total da soma de todos proventos que ocorrem no fi nal do ano, colocando em risco a própria intenção da ação popular, que se trata sim de um direito constitucional questionar a legalidade e a própria justifi cativa técnico e fi nanceira do aumento que a prefeita autorizou no próprio salário, ao vice e a todos secretários municipais de Ponta Grossa.
A presente nota objetiva informar corretamente a situação, contextualizar a informação erroneamente veiculada e alertar para que, em outras situações futuras, o blog assuma que todas as fontes e pessoas mencionadas em matérias sejam, sempre, ouvidas e consultadas a respeito de uma pauta que afeta diretamente os direitos e interesses dos autores envolvidos.
Por fim, a Editora Karina LTDA reconhece o equívoco de publicar matéria ofensiva sem oportunizar o contraditório e assume o compromisso de adotar, doravante, postura ética e diligente na apuração de informações relativas aos mesmos atores ou a fatos semelhantes.”